Suđenje Mandiću.
Okružni sud u Banjaluci izdaće naredbu za vještačenje bioloških tragova sa stvari koje su nakon ubistva Ariela Bogdanovića pronađeni tokom uviđaja i u pretresu stana optuženog Dalibora Mandića!
To je na nastavku suđenja za Bogdanovićevo ubistvo rekao predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović.
”Sud je odlučio da se, zbog ranijih propusta, urade potrebna DNK vještačenja radi potpunog i pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja, te da će izuzeti tragovi biti uporođeni sa nespornim tragovima optuženog i žrtve”, rekao je Uletilović.
Duga lista stvari koje nisu vještačene
Nije precizirao koje će stvari biti predmet vještačenja. Međutim, prema iskazima svjedoka radi se o podugačkoj listi izuzetih predmeta, koje tužilaštvo tokom istrage nije vještačilo. To su, između ostalih:
– Mandićeve patike ”najki” na kojim je uočena mrlja nalik na krv
– Mandićevi nokti i sadržaj ispod noktiju
– Čarapa koja je bila zalijepljena na čičku jakne optuženog
– Mokro suvi brisevi izuzeti sa slivnika i baterija u Mandićevom stanu (koji su pod UV lampom i luminolom svjetlili fluoroscentnom bojom)
– Bogdanovićev ruksak na kojem je uočena mrlja nalik na krv
– Mandićev ruksak u kojem su zatečene patike ”VTJ” i flašica vode
– Odjeća optuženog i žrtve i drugo
Krv sa Mandićevog duksa nije podobna za vještačenje
U istrazi su vještačeni samo crveni šuškavac i sivi duks koji su izuzeti od Mandića, ali na njima nije pronađen potpun DNK optuženog. Na duksu je nađena ljudska krv i nepotpun miješani DNK više osoba, koji se većim dijelom poklopio sa Mandićem, dok sa žrtvom nije ni poređen.
Na pitanje suda, biolog Božana Ilić u sudnici je pojasnila da nema svrhe da se taj trag vještači na žrtvu, jer se radi o nepotpunom i miješanom uzorku na kojem nisu utvrđeni kvalitetni DNK profili.
Pojasnila je da u Zavodu za sudsku medicinu Republike Srpske postoje deponovani uzorci koji su pogodni za vještačenje. Na pitanje suda navela je da bi Mandićevi nokti i podnoktni sadržaj mogli biti podobni za vještačenje ako su čuvani na odgovarajući način.
”Ako su ruke oprane, to je vjerovatno izmijenjeno. Može se vještačiti, ali ne možemo garantovati šta će se pronaći”, rekla je Ilić.
Budući da je izuzeta odjeća bila mokra i na sušenju vještak je rekla da to može uticati na kvalitet traga, napominjući da praksa ukazuje da DNK ostaje na pamučnoj odjeći čak i kada se opere na temperaturi od 60 stepeni Celzijusovih.
Sumnjaju da je optuženi oprao stvari
Policijski inspektor Svijetlana Malić, koja je izuzimala tragove u pretresu Mandićevog stana, u sudnici je navela da su sumnjali da je optuženi oprao odjeću koju je u noći ubistva nosio na sebi, jer su pojedine stvari poput donjeg dijela crne trenerke i donjeg veša zatečeni mokre i na sušenju. Dodala je i da je veš mašina zatečena prazna, ali sa otvorenim vratima. Na pitanje odbrane da li su stvari mogle biti mokre od kiše koja je to veče padala, Malić je odgovorila potvrdno, ali je dodala da su svi predmeti jednolično bili mokri (kao da su oprani)
”Zbog sumnje da je oprao stvari sutradan smo, na nastavku pretresa, izuzeli mokro suve brisove sa slivnika i baterija u stanu. Potom smo ih poprskali luminolom i pod UV lampom se ukazala fluoroscenta boja. To može ukazivati na krv, ali se može raditi i o sapunu ili nekim drugim hemikalijama, ali smo briseve izuzeli”, rekla je Malić.
Pojasnila je da su patike ”najki”, na kojima je uočen trag nalik na krv, zatečene ispod radijatora, a radi se o patikama za koje Mandić kaže da je kritično veče nosio tokom džogiranja (u vrijeme ubistva). Nađena su još tri para obuće, a Mandić je dvoje nosio kritične večeri kada je išao u teretanu i tokom treninga (nakon ubistva). Patike ”VTJ” zatečene su u ruksaku, koji je takođe nosio kritične večeri. I taj ruskak bi mogao biti podoban za vještačenje jer je optuženi u priznanju, koje je pred sudom povukao, rekao da je u njega stavio nož kojim je Bogdanović ubijen.
Uviđaj na mjestu ubistva radila je inspektor Andrijana Jović koja je pojasnila da su kraj žrtve nađeni njegov novčanik sa ličnim dokumentima i bankovnim karticama, te fotogorafijom majke. Nedaleko od mjesta ubistva, između ograde studentskog kampusa i trotoara nađen je žrtvin ruksak sa stvarima i to na mjestu na kojem istražioci sumnjaju da je Ariel prvi put uboden, prije nego što je dotrčao do pumpe gdje ga je ubica dokrajčio sa osam uboda nožem. Na tom ruksaku je takođe uočena mrlja nalik na krv, koja je izuzeta ali nije vještačena.
U kvaru mašina na kojoj se radi DNK vještečenje
Suđenje je odgođeno za 18. aprila. Po svemu sudeći vještačenje do tada neće biti završeno budući da je Božana Ilić saopštila sudu da je u kvaru mašina na kojoj Zavod za sudsku medicinu Republike Srpske radi analizu.
”Iz Sjedinjenih Američkih Država naručen je dio koji je potreban da bi se radilo u punom kapacitetu i koliko smo obaviješteni taj dio će stići u maju”, rekla je Ilić.
Mandića optužnica tereti za teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način. U optužnici se navodi da je Bogdanovića ubio 2. decembra 2022. godine oko 19.35 časova na Bulevaru Srpske vojske.
Kako se navodi u optužnici Mandić je kobne večeri, u namjeri da ga ubije, pratio Bogdanovića koji je išao iz pravca Tržnog centra ”Delta planet” prema Rabrovačkom mostu. Sustigao ga je u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa nakon čega je Bogdanović ranjen počeo da bježi te je prešao kolovoz ulice Bulevar srpske vojske i pao kod benzinske pumpe. Mandić mu je pritrčao te ga nožem ubo osam puta i usmrtio, a zatim pobjegao. Ubistvo su snimile nadzorne kamere, ali se lice počinioca ne vidi.
autor:http://atvbl.rs
