Brojne kamere snimile ubicu.
Brojne kamere snimile su ubicu mladog Banjalučanina Ariela Bogdanovića, njegovo kretanje prije i poslije ubistva, pa čak i sam čin jezivog ubistva, međutim, vještačenjem video snimaka sa nadzornih kamera koji su danas prikazani u sudnci i dalje se ne može utvrditi da se na njima nalazi optuženi Dalibor Mandić koji kategorično tvrdi – „To nisam ja“.
Inače, predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović tražio je da se u banjalučkom Okružnom sudu ponovo saslušaju vještaci radi pojašnjenja pojedinosti i otklanjanja određenih nedoumica u dokazima tužilaštva.
Tako su ponovo svjedočile stručne osobe MUP-a Srpske: Jelena Ilić koja je vještačila snimke sa nadzornih kamera kao i stručnjak Miroslav Ćurković koji je vještačio mobilne telefone, ali i biolog Božana Ilić koja je vještačila odjeću optuženog.
U sudnici su pušteni snimci kobnog dana 2. decembra 2022. od 17 časova kada optuženi Mandić izlazi iz firme u kojoj je radio sa žrtvom i za taj snimak optuženi tvrdi da je na njemu on.
Međutim, za snimke u periodu od 18.44 časova na kojima se vidi kretanje muškarca u crvenoj kabanici koji trči od Starčevice prema banjalučkom polju, njegovo kretanje oko tržnog centra Delta i povratak do Kampusa odnosno pumpe na kojoj je 19.35 časova snimljen zločin, optuženi kaže da se „nije prepoznao“.
Kamere su nakon ubistva snimile muškarca u sivom duksu sa ruksakom na leđima za kojeg tužilaštvo tvrdi da je Mandić koji je nakon zločina skinuo jaknu.
Iako Mandić kaže da je u sličnom vremenskom intevalu džogirao kod Kampusa i bio tako obučen ni za tu osobu nije siguran da je to on jer „nije siguran da je mogao tako brzo trčati“.
Potvrdio je da je kobne noći bio teretani u vremenu od 21.54 do 23.59 časova, a tu je kako se sumnja otišao nakon zločina kada se presvukao i bacio stvari u kontejner.
Kamere su zabilježile kako ubica juri žrtvu i pretčavaju ulicu kod Kampusa, a Bogdanović kod pumpe pada i ubica mu zadaje više uboda po tijelu.
Takođe se vidi da se monstuozan zločin dešava na samom tranzitu kojim prolazi mnogo automobila, ali i ispred pumpe na kojoj u tom trenutku cirkuliše mnogo ljudi, međutim i kad je ubica pobjegao, nekoliko minuta mladić leži nepomično ali niko nije obratio pažnju na to.
Vještak digitalne forenzike Jelena Ilić koja je vještačila snimke, rekla je da još ne može da se izjasni je li na tim snimcima optuženi.
„Ne znam šta je na ostalim zabilješkama, ali na osnovu onoga što mi je dostavljeno, opet ne mogu da se izjasnim je li to optuženi“, rekla je vještak.
Iako je Tužilaštvo smatralo da je potrebno saslušanje i vještaka Gregora Kovača, sudsko vijeće je to odbio jer smatra da je to trebalo ranije uraditi.
Branilac optuženog advokat Zoran Bubić rekao je da prema optužnici Mandić prati Bogdanovića ali to se ne vidi na snimku.
„Pratimo na snimcima nekog ne znamo koga. Da li ima sivi, crni, crveni duks kad nema dovoljne identifikacije“, rekao je Bubić.
Vještak Božana Ilić rekla je da se na duksu koji je vješatčila na vrhu kapuljače nalazila tamna mrlja za koju je utvrđeno da ukazuje na prisustvo ljudske krvi ali je uzorak nekvalitetan za identifikaciju osobe kojoj pripada.
Vještačena je i crvena kabanica koju je policija izuzela iz kontejnera nakon što je osumnjičeni pokazao gdje je bacio, ali na njoj nije pronađena krv.
Ona je pojasnila da je materijal kabanice takav da sa njega u prisustvu vlage brže „klize“ ćelije sa kojih se izuzimaju tragovi.
„Tamo gdje je bilo sumnje na tamne mrlje nismo pronašli krv“, rekla je Ilićeva.
Na pitanje sudije da li bi tragovi krvi mogli biti u rusaku ako je optuženi rekao policiji da je u njega ubacio nož nakon ubistva i jaknu, vješak je rekla da ruksak nije bio predmet vještačenja i nije ga vidjela.
Vještak Miroslav Ćurković rekao je da na baznim stanicama nije bilo moguće zailježiti Mandićevo kretanje, jer mu je telefon bio isključen i odjavljen sa mreže ali iz dobijene signalizacije zabilježila ga je bazna stanica Starčevica u 19.47.časova.
Mandić tvrdi da je te noći dok je trčao nije nosio telefon i nije mu jasno kako ga je registrovala bazna stanica.
Tvrdi da mu je telefon bio u stanu na punjaču a da ga je upalio tek oko 2-3 časa iza ponoći kada je zvao policiju.
Na pitanje kako je onda sa društvenih mreža saznao za ubistvo rekao je da ima drugi telefon bez kartice koji koristi za pretrage.
U slučaju suđenja Mandću završen je dokazni postupak, a završne riječi su zakazane za 12. mart.
Mandića terete za teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način.
Prema optužnici, krvavi napad koji je šokirao Banjalučane, desio se 2. decembra 2022. godine oko 19.35 časova na Bulevaru Srpske vojske.
Kako se navodi kobne večeri Mandić je, u namjeri da ga ubije, pratio Bogdanovića koji je išao iz pravca Tržnog centra „Delta planet“ prema Rebrovačkom mostu.
Sustigao ga je u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa nakon čega je Bogdanović ranjen počeo da bježi te je prešao kolovoz ulice Bulevar srpske vojske i pao kod benzinske pumpe. Mandić mu je pritrčao te ga nožem ubo osam puta i usmrtio, a zatim pobjegao.
autor:http://nezavisne.com
