– Sada imamo dva suprostavljena ravnopravna nalaza. Ovu neusaglašenost, polazeći od pravila krivičnog postupka trebalo bi razjasniti ili otkloniti trećim vještačenjem. Videći prije svega jasnu vanpravnu pozadinu da bi to vještačenje trebalo da izvrši jedna ustanova, možda u Zagrebu ili Ljubljani, možda u Podgorici, Skoplju – navodi Bubić.
Ističe da u ovom krivičnom postupku ne očekuju i ne traže nikakvo navijanje, nego nepristrasan odnos.
– Nama treba jedan nepristrasan ljekarski tim da analizira medicinsku dokumentaciju predsjednika Dodika, da ga po potrebi pregleda i da u odnosu na to da jedan jasan, konzistentan i nedvosmislen nalaz o njegovoj sposobnosti, u ovom slučaju prije svega fizičkoj sposobnosti, da prisustvuje suđenju – istakao je Bubić.
Iskreno, kaže Bubić, više sada kao čovjek, a manje kao advokat, čini mi se da je cilj ne samo da se predsjednik Srpske osudi, nego da se sahrani.
– Vezano za vještačenje doktora Farisa Vranića ostajem pri stavu da je vještak Vranić sebe diskreditovao, nemušto osporavajući evidentnu političku motivisanost pri vještačenju zdravstvenog stanja predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika – kazao je Bubić.
Ističe da u ovom predmetu postoje praktično dva suprostavljena stručna mišljenja.
– Јedno je mišljenje univerzitetskih profesora, tima medicinskih stručnjaka iskazanih u otpusnom pismu 13. decembra 2024. godine na jednoj strani, a na drugoj, rekao bih, nazovi vještačenje Vranića. Gledano najopštije, imamo na jednom strani praktično vještačenje ustanove, a na drugoj vještačenje pojedinca – istakao je Bubić.
Ističe da bi prednost svakako trebalo dati vještačenju ustanove.
Poručuje da je u krivičnom postupku protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d direktora Službenog glasnika Miloša Lukića politika ne samo zasijenila pravo, već je potpuno zamračena i etika, što se u jednom civilizovanom društvu nikako ne bi moglo prihvatiti.
autor>http://lat.rtrs.tv
