Debevec iz donjeg veša izvukao telefon
Advokatica Vidović je na početku govorila kako nije bila svjesna da joj je Debevec mobilni telefon ubacio u torbu
Njega je advokatica Vasvija Vidović pokušala iznijeti iz prostorija SIPA-e, nakon čega je i uhapšena.
Ono što je potpuno nevjerovatno jeste da je Debevec, predsjednik Suda, koji bi trebao vrlo dobro biti upoznat sa svim procedurama tokom ispitivanja osumnjičenih, zaboravio da se nalazi u prostoriji koja ima videonadzor, prenosi Raport.
Debevec iz donjeg veša izvukao telefon
Pripadnici SIPA-e posmatrali su ga kako vadi telefon, prema nezvaničnim infomacijama, iz donjeg veša, što tužiteljica Jolović nije spominjala, ali je rekla da joj nije jasno odakle ga je izvukao.
– Kod Debevca su pronađena dva telefona, a treći telefon za koji ne znam odakle ga je izvukao, ubacio je u torbu advokatice Vasvije Vidović. To je bilo u prostorijama SIPA-e kada mu je omogućen razgovor sa braniteljicom. To je prostorija koja nije pod zvučnim nadzorom, ali jeste pod videonadzorom – pojasnila je Jolović.
Vasvija Vidović je, očito, naknadno priznala da je uzela telefon, jer je na početku govorila kako nije bila svjesna da joj ga je Debevec ubacio u torbu.
– Vidović je vidjela kada joj je ubacio telefon u torbu i onda smo joj ga pronašli na skeneru na izlasku.
Šta se onda nalazi na tom telefonu kada je osumnjičenom važno da ga sakrije – pitala se tužiteljica Bojana Jolović.
„Eksploatisanje hapšenja“
Ona je kazala da se u BiH karijere sudija završavaju tužilačkim odlukama o pokretanju istrage.
Savić tvrdi da njenog branjenika Debevca nisu obavijestili zašto je uhapšen, nego da su mu samo pročitali član Zakona gdje se navodi o kojem krivičnom djelu je riječ.
Izvršna vlast, mišljenja je Savić, počela je da eksploatiše hapšenje jer, kako kaže, VSTV je već smijenio Debevca s mjesta predsjednika.
Navela je da su potrebni dokazi da su sporni nalozi o prisluškivanju sudija uništeni, što je i predmet istrage, a tek onda da ih je on uništio.
Nakon toga ona se i osvrnula na tvrdnje tužiteljice da je Debevec prijetio uposleniku SIPA-e, gdje je kazala da ne zna o čemu je riječ, ali da to nije razlog za određivanje pritvora.
„Negirao navode“ o telefonu i pritisku na tužioce – Ne zna kako su nestali dokumenti
Mišljenja je da više telefona ne znači prikrivanje kontakata, aludirajući na činjenicu da je Vasvija Vidović pokušala iznijeti njegov telefon iz prostorija SIPA-e.
Nakon toga, riječ je uzeo sada već smijenjeni predsjednik Suda Ranko Debevec, koji je negirao sve navode, a posebno da je sporne radnje radio u dogovoru sa drugooptuženim Osmanom Mehmedagićem Osmicom.
Čak je pomenuo i ime svjedoka Tužilaštva Mišu Kerletu, za kojeg tvrdi da ga nikad nije vidio, niti da ga je ikada kontaktirao telefonom.
O spornim uništenim spisima, on je kazao „da se njih konkretno ne sjeća, ali da je vjerovatno bila njegova procjena da je to potrebno za sigurnost države“.
Sudija Branko Perić ga je pitao „da li ima predstavu kako su nestali sporni spisi“, na šta je on odgovorio da otprilike ima, ali da to ne može sada iznositi, no da je sve u skladu sa zakonom.
Debevec je kazao i da ne zna da li su zapravo nestali jer ih je izdao između 600 i 700, te u više navrata ponovio da li on treba odgovarati zbog „samo“ tri. Kazao je da ne želi inkriminirati oni koji su njega inkriminirali.
Dodao je da nije njegov posao da ih čuva i da je u prostoriju gdje se oni nalaze za vrijeme svog mandata ušao samo jednom ili dva puta.
Sutra do 15 časova trebello bi da bude odlučeno hoće li im se odrediti pritvor.
autor: Faktormagazin/ Raport.ba / http://avaz.ba
