Trivićeva najveće razočarenje izbora.
Na proteklim lokalnim izborima u BiH nema ni velikih pobjednika ni velikih gubitnika, kaže za ATV profesor Drago Vuković, ali ako bi trebao nekog da izdvoji kao razočarenje ili gubitnika, onda je to Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta koja je neslavno završila kao kandidat za gradonačelnika Banjaluke.
Ona je, prema mišljenju Vukovića, imala šanse da postane ozbiljan lider, ali ističe da je njen rezultat u Banjaluci jako loš.
„Ako ona to ne shvati treba je savjetovati da se mane politike i da se ozbiljno posveti nauci i Univerzitetu“, izjavio je Vuković za ATV.
On kaže da kriterijum koji bi možda mogao da definiše pobjednike ili poražene jeste procenat izlaznosti. On je veoma mali, prema nekim procjenama, manji nego 2020. godine koja je bila godina virusa korona, prema tome, ništa se spektakularno nije dogodilo, smatra Vuković.
„Neke ozbiljnije promjene u izbornoj volji građana i političke promjene su moguće samo ako izađe veći procenat birača, pogotovo onih koji nikada ne izlaze na izbore“, istakao je profesor.
Govoreći o SDS-u i njihovom izbornom rezultatu Vuković je rekao da je SDS izgubio značaj koji je imao, pogotovo onaj kao državotvorne stranke. On smatra da je SDS prešao u regionalnu partiju.
„Indikativno je da je nema u Banjaluci, u Palama, gdje je nastao SDS kao i Republike Srpska. Ima tu još nekoliko centara koji drže SDS u životu. U Bijeljini je neosporno povećao svoju moć, u smislu da je dobio značajno veći broj glasova nego prije četiri godine, ali mislim da to nije rezultata neke strategije, SDS-ove politike nego, prije svega, rezultat (Ljubiša) Petrovićeve pobjede kao kandidata za gradonačelnika“, izjavio je Vuković gostujući u Nedjeljnim vijestima ATV-a.
Vuković nije siguran da li se ova stranka može oporaviti, da bude ono što je bila i da bude značajan politički subjekt u Republici Srpskoj, iako je po broju glasova, druga politička stranka.
On je izdvojio i mjesto načelnika Pala gdje SNSD ima moćnu partiju, ali je tu pobijedio momak iz DЕMOS-a Dejan Kojić, koji je do sada bio praktično nepoznat.
„Kada je riječ o tom slučaju, pa još o slučaju Sokoca, Ugljevika, tu se više radi o zamoru sistema određenim ljudima, koji su dugo u politici, a možda se radi i o nekim pogrešnim uticajima ljudi oko tih kandidata“, rekao je Vuković.
On smatra da ni tokom ovih izbora nismo vidjeli nove politike, političke programe te da je malo ili skoro nimalo novih lidera.
„Bez novih politika ili novih lidera nema ozbiljnijeg ozdravljenja politike. Može se govoriti da je pojava Nikole Šobota jedna dobra politička pojava, on je, personalno gledajući, najznačajnija politička pojava na ovim lokalnim izborima. Međutim, nije postigao dobar rezultat što ne znači da je on potrošen, s obzirom da se kandidovao prvi put. Ne može da politika doživi neku renesansu bez mladih lidera. Zalažem se da mladi lideri preuzmu odgovornost i uloge, jer imamo višepartijski sistem ali imamo jednu praksu koja nije dobra, imamo mnogo ljudi koji su dugo na vlasti“, rekao je Vuković.
Na pitanje zašto su Bijeljina Banjaluka, Teslić neosvojivi za SNSD, Vuković je rekao da u tim gradovima nije izašlo previše novih ljudi i zato se promjene nisu desile.
„Ono što je indikativno i što može da znači jedan novi nivo politike da je SNSD i u Banjaluci i u Bijeljini izgubio za gradonačelnika ali je povećao svoj glasova kao stranka, i to značajno. To je vrlo važno za opšte izbore jer će SNSD sa ovim brojem glasova imati veliku šansu da ostvari vrlo dobar ili odličan rezultat na opštim izborima. Zato nije slučajno što se gospodin Milorad Dodik ponovo kandidovao za predsjednika Republike“, smatra Vuković.
autor.http://atvbl.rs
