Višković: O saradnicima, lapusima, uspjesima Vlade koju je vodio ali i onomo što nije uradio

„Znate da se već nekoliko dana i sedmica govori o Vladi nacionalnog jedinstva i da je pokušano da se razgovara i sa opozicijom kako bi se postigao širi konsenzus u vezi sa aktuelnom političkom situacijom. Tako da ne znam zašto je to nekome bilo iznenađenje. Prije deset dana održan je Izvršni odbor i Glavni odbor SNSD-a, gdje je u zaključcima oba odbora rečeno da se ide u formiranje Vlade nacionalnog jedinstva“, rekao je Višković za RTRS.

Podsjetio je da je na početku svog mandata imao ograničavajući faktor, te da je tokom drugog mandata došlo do ostavki dva ministra.

„Ograničavajući faktor za svakog premijera, pa tako i za mene, jeste Ustav Republike Srpske, ali i Zakon o Vladi Republike Srpske koji kaže da se Vlada bira po nacionalnom ključu 8-5-3 i da premijer u mandatu od četiri godine može, u konsultacijama sa predsjednikom Skupštine i uz obavještavanje predsjednika Republike, da izmijeni jednu trećinu ministara. U mom drugom mandatu dogodilo se nešto nesvakidašnje – dva ministra su podnijela ostavke dan poslije izbora, iz moralnih razloga. Ja sam ponosan na te ljude i to je prvi put da je neko u Srpskoj podnio ostavku iz moralnih razloga. Ti ljudi zaista nisu imali zakonsku prepreku – imali su neka dešavanja u prošlosti, ali ja kao mandatar u tom periodu apsolutno nisam mogao imati uvid u takve prekršaje ili djela. Ponovo kažem, oni su bili čisti u trenutku samog izbora, djelo je bilo zastarjelo, sankcije su već bile izrečene, ali nisu htjeli da prave problem ni sebi, ni Vladi, pa su se povukli sa funkcija“, rekao je Višković.

Dodaje da je nakon formiranja Savjeta ministara BiH, još jedan ministar iz reda bošnjačkog naroda otišao je u Savjet ministara.

„On je bio treći, i meni je ostalo na raspolaganju da zamijenim jednog ili dva ministra, što je bilo nedovoljno. Ukazala se potreba da se ide u ovom pravcu – da predsjednik Vlade podnese ostavku, izabere se nova Vlada i uključe neke druge političke opcije. Tako da je vrijeme tražilo da se napravi širi konsenzus i ja nisam želio da budem prepreka okupljanju svih političkih subjekata kako bismo što lakše prebrodili situacije koje su pred nama. Očekuje nas turbulentno vrijeme, treba da nas bude što više i ovo je moj doprinos širem konsenzusu kako bismo na što bezbolniji način prevazići izazove“, naglasio je Višković.

Proteklih nekoliko dana širile su se informacije da je Višković u sukobu da predsjednikom Srpske, na šta premijer u ostavci ističe da su takve glasine degutantne i da ih ne treba mnogo komentarisati.

„To su očigledne neistine. Neko želi da vidi takav scenario. Imam izvanredan odnos sa svima i nakon današnjeg dana ostajem na poziciji potpredsjednika SNSD-a i radiću sve što se bude očekivalo od mene. Daću svoj doprinos, tako da priče da smo se posvađali i slično – jednostavno, neke stvari ne treba ni komentarisati“, kaže Višković.

Kada je u pitanju nasljednik premijera Višković ističe da zna o kojim imenima se govori.

„Svakako da otprilike znam o kojim se imenima govori, ali bi bilo neozbiljno da ja to iznosim. To pravo ima isključivo predsjednik Republike. Kada se završi glasanje u Narodnoj skupštini, ime novog mandatara može se saopštiti po okončanju tog procesa. I danas je predsjednik dobio to pitanje i nije odgovorio. Ne predlažem ja mandatara, ali znam ko će biti moj nasljednik. Želim mu puno sreće i nadam se da će buduća Vlada postići još bolje rezultate nego što smo mi postigli u ovih šest godina i osam mjeseci. Napravili smo impresivne rezultate. Dobijao sam razne etikete i to čovjeka povrijedi – da vas neko naziva pogrdnim imenima“, poručio je Višković.

Dodaje da je i danas svjedočio takvim komentarima.

„Danas sam gledao neke komentare na portalima i prepoznao nekoliko osoba koje komentarišu – ljudi koji ništa u životu nisu napravili, koji nemaju nikakav ljudski ni moralni integritet, a drže predavanja. Drznu se da komentarišu sve i svašta. I zbog toga mi ostaje žao“, kaže Višković.

Ističe da nakon više od šest godina posebno ostaje žal što nije do kraja sproveden Zakon o medijima.

„Žao mi je što nisam doveo do kraja Zakon o medijima, koji je završen i spreman za skupštinsku proceduru. Zamoliću budućeg premijera da taj zakon pusti u proceduru jer mora se urediti medijski prostor – ne zbog političara, nego zbog novinara. Mora se znati ko je novinar. Imate zaista nelojalnu konkurenciju – vi koji pokušavate da radite objektivno i stručno, imate velike probleme u odnosu na one kojima je mobilni telefon jedina „oprema“, a nemaju nikakve obaveze prema zajednici u kojoj žive, iako imaju značajna primanja od raznih sponzora. Te stvari se moraju urediti. Taj zakon je završen, kreirali su ga ljudi iz medija, treba da prođe široku javnu raspravu i da ide u redovnu proceduru“, zaključio je Višković.

Očekujem da će procedura oko izbora novog mandatara biti okončana početkom septembra

Radovan Višković je naveo da očekuje da će se u narednom periodu o njegovoj ostavci izjasniti Narodna skupština.

Dogovarali smo se, i obaveza je Kolegijuma skupštine da se odredi termin – neki predlog je da to bude petak ove sedmice, kada bi se razmatralo pitanje ostavke. Nakon toga, održala bi se nova sjednica oko izbora nove vlade, gdje predsjednik Republike daje ime novog mandatara, koji potom obavlja konsultacije sa strankama koje ulaze u vlast. Kada mandatar bude spreman, obavještava predsjednika Narodne skupštine da ima dovoljnu podršku poslanika i traži zakazivanje sjednice – rekao je Višković.

Ističe da očekuje da će sama procedura oko izbora novog mandatara biti okončana početkom septembra.

Osvrćući se na svoj rad tokom proteklih nešto više od šest godina kaže da je pred njim bilo mnogo izazova.

„Kada pogledam iza sebe, mogu samo reći da je 2019. godina, pod navodnicima, bila „normalna“, a sve ostale nisu se mogle tako okarakterisati. Korona, ekonomska kriza, rat u Ukrajini – sve se to odrazilo na ove prostore. Onda smo došli do Kristijana Šmita, na koga ne treba trošiti riječi. Jedan turista dođe i kaže: „Od danas se ja pitam“, iako nije dobio zeleno svjetlo u Savjetu bezbjednosti UN. Dvije najveće sile na svijetu bile su protiv toga, ali on, bez obzira na to, dolazi i kaže da je visoki predstavnik. To je klasičan protektorat“, naglašava Višković.

Dodaje da se onda postavlja pitanje – zašto uopšte trošiti novac na izbore i birati narodne poslanike, ako će zakone donositi neko nelegalan i sa strane, i miješati se u sva pitanja?

„Došli smo do pozicije koju pravna nauka ne poznaje. Ovo je više od protektorata. Imamo i jedan apsurd – kaže se da odluka ili zakon ne moraju biti objavljeni u Službenom glasniku, već je dovoljno da se nađu na nekom portalu. Po toj logici, svako od nas bi morao imati laptop i neprestano pratiti sajt OHR-a, jer možda će u roku od pola sata donijeti neku odluku koja vas može koštati mnogo“, poručio je Višković.

Dodaje da termin koji je uveden u vezi s rušenjem ustavnog poretka je toliko širok, da šta god da pojedinac uradi – može biti optužen.

„Dakle, ako se nekom ne dopadne kako ste zavezali kravatu ili ste nešto učinili što se nekom čini „neprimjerenim“, možete biti procesuirani. Dosadašnji Krivični zakon je propisao djelo napada na ustavni poredak, ali je to tretirano isključivo kao narušavanje poretka upotrebom sile. To je i do sada bilo propisano zakonom. Međutim, ovaj novi pasus, koji je dodao taj turista, obuhvata praktično sve što čovjek može da uradi u jednom danu i bude za to kažnjen“, zaključio je Višković.