Javno objavljivanje presude Miljani i Vladimiru Kecmanoviću, roditeljima dječaka koji je 3. maja 2023. ubio devetoro učenika i čuvara Osnovne škole „Vladislav Ribnikar“, te ranio još šest osoba, zakazano je za danas, 18. juna u 10 časova u Višem sudu u Beogradu.
Ukratko:
- Danas objava presude Miljani i Vladimiru Kecmanoviću.
- Tužilaštvo traži maksimalne zatvorske kazne.
- Odbrana tvrdi da nema dokaza za osuđujuću presudu.
- Porodice žrtava očekuju epilog jednog od najtežih slučajeva.
Završne riječi su na prethodnom suđenju 10. juna iznijeli punomoćnici oštećenih i sami oštećeni, članovi porodice ubijenih.
Kakve kazne je zatražilo tužilaštvo?
Tužilaštvo je zatražilo maksimalne kazne zatvora, odnosno za Vladimira Kecmanovića je predložio jedinstvenu kaznu zatvora od 14 godina i 11 mjeseci, a za Miljanu Kecmanović kaznu zatvora od tri godine. Navodi se kako na strani Kecmanovića ne postoji olakšavajuća okolnost, jer je uslijed njihovih propusta došlo do smrti 10 osoba, prenosi Tanjug.
Glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović ukazao je da Kecmanovići tokom postupka nisu izrazili kajanje i da su kategorički negirali krivicu i bilo kakvu odgovornost za djelo koje je počinio njihov sin.
Zašto porodice žrtava smatraju da je presuda važna?
Advokatica Zora Dobričanin Nikodinović izjavila je za Tanjug da bi osuđujuća presuda u ovom slučaju bila veoma značajna jer iako presuda ne može da vrati prošlost, ona može da ima efekat na budućnost, u smislu toga da se mnogi drugi roditelji zapitaju i na drugačiji način posvete svojoj djeci.
„Oni su priložili diplome svog sina, ali mislim da to ne govori ništa drugo osim da su oni prepuštali da dijete vaspita neko drugi. Postoje stvari koje su samo u odnosu roditelj-dijete. Ono što smo vidjeli u porukama dječaka i majke, govori da je blagovremenom intervencijom te porodice možda moglo da se spriječi ovo što se desilo“, izjavila je advokatica Dobričanin.
Na čemu odbrana zasniva svoj zahtjev za oslobađanje?
Odbrana je, sa druge strane, tražila oslobađajuće presude navodeći da nisu dokazani navodi optužnog akta, odnosno da nema dokaza da su okrivljeni izvršili krivična djela koja su im stavljena na teret.
Advokatica odbrane Irina Borović se detaljno osvrnula na svaki izvedeni dokaz, tvrdeći da je Vladimir Kecmanović učinio sve da pomogne državnim organima, kao i da je on u skladu sa zakonom čuvao oružje, a da je maloljetnog K.K. vlasnik streljane obučavao da puca.
Vladimir Kecmanović je u završnoj riječi rekao da će teret te tragedije nositi do kraja života, ponavljajući da su oni bili brižni roditelji i da ne zna kako je do zločina došlo. Ponovio je da je to vjerovatno fenomen „crnog labuda“ koji dolazi iznenada, bez najave i uglavnom dovede do velike tragedije. Dok je on iznosio završne riječi pojedini oštećeni su negodovali i pokrili uši kako ne bi čuli.
Miljana Kecmanović je izjavila da se tokom postupka trudila da se drži dostojanstveno i da poštuje oštećene i žrtve, tvrdeći da osjeća moralnu odgovornost jer je njeno dijete počinilo zločin.
Šta slijedi nakon izricanja presude?
Na presudu koju sud donese će odbrana i tužilaštvo imati pravo da uloži žalbu Apelacionom sudu u Beogradu, koji je i ukinuo prvostepenu presudu kojom su Kecmanovići bili osuđeni na višegodišnje kazne i naložio da se suđenje ponovi.
Dječak K.K, koji u vrijeme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očeva pištolja koja je uzeo iz sefa 1. maja, a potom ih je dva dana kasnije stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio devet učenika i čuvara škole i ranio još petoro djece i nastavnicu istorije.
autor: http://nezavisne.com
