Sumnje Višeg državnog tužilaštva u Podgorici protiv Baranke Nikolete Uskoković, koja je uhapšena u sklopu istrage o ubistvu „kavčana“ Petra Lipovine (42) i Žarka Pejakovića (26), zasnivaju i na zapisima sa nadzornih kamera.
Ti video zapisi se kako crnogorsko tužilaštvo sumnja odnose, između ostalog, na događaj vezan za iznajmljivanje stana u kojem su boravili pripadnici kriminalne organizacije koji se dovode u vezu sa pomenutim ubistvima. To se navodi u dokumentu iz istrage Višeg državnog tužilaštva. Podsjetimo, ubistvo se dogodilo 6. novembra oko 15 časova u Podgorici, a za zločin su pored atraktivne crnke osumnjičeni i Sava Kaluđerović, Aleksandar Dacić i Miljan Marjanović koji su nakon zločina pobjegli u štek-stan.
Takođe, na fotografiji koja je “izvučena” iz jednog od snimaka sa nadzornih kamera je prikazana osumnjičena Uskokovićeva, kojoj je nakon što je saslušana u tužilaštvu određeno zadržavanje 72 časa. Osumnjičena se inače, branila ćutanjem. Uskokovićeva je kako Više državno tužilaštvo sumnja i nakon 04. oktobra 2024. godine koristila vozilo marke “polo”, vlasništvo Dacić Aleksandra. Ona je, kako je navedeno u dokumentu iz tužilačke istrage, sve prednje navedeno činila u cilju obezbjeđivanja skrivanja, za sada neidentifikovanih članova kriminalne organizacije, a radi ubistva Pejakovića i Lipovine, te skrivanja sredstava kojima je to djelo učinjeno.
FOTO: DRUŠTVENE MREŽE/SCREENSHOT
– Osnovana sumnja da je Uskokovićeva izvršila predmetna krivična djela proizilazi iz službenbe bilješke Uprave policije OB Podgorica od 12. novembra 2024. godine, sačinjene vezano za analizu pregledanih video nadzora, iz koje se jasno zaključuje da je osumnjičena dana 4. oktobra 2024. godine bila u društvu Marijanović Miljana i agenta za nekretnine prilikom postizanja dogovora o iznajmljivanju predmetnog stana, kao i da je u tom stanu boravila zajedno sa ostalim za sada neidentifikovanim članovima kriminalnog udruženja, ali i da je na taj stan donosila neophodne namirnice, da se i nakon 4. oktobra 2024. godine koristila vozilom marke “polo”, vlasništvo Dacić Aleksandra, te da je sve prednje navedeno činila u cilju obezbjeđivanja skrivanja, za sada neidentifikovanih članova kriminalne organizacije, a radi ubistva Pejakovića i Lipovine, te skivanja sredstava kojima je to djelo učinjeno – navodi se u dokumentu VDT.
Sumnje protiv nje VDT zasniva i na osnovu “zapisnika koji je prikupljen od T. M. (puno ime navedeno u dokumentu) agenta za nekretnine, iz kojeg se potvrđuje već opisani način zakupa predmetnog stana”.
FOTO: DRUŠTVENE MREŽE/SCREENSHOT
U odluci VDT o određivanju tužilačkog zadržavanja osumnjičenoj Uskokovićevoj navodi se da ” iz svega navedenog proizilazi da je osumnjičena inkriminisane radnje preduzela sa za sada neidentifikovanim licima, koja su u bjekstvu i za kojim službenici Uprave policije tragaju, a čiji identitet je očigledno poznat osumnjičenoj, pa navedeno jasno ukazuje da će osumnjičena ometati postupak uticajem na saučesnike za kojim policija traga, zbog čega je njeno zadržavanje opravdano i na zakonu zasnovano.
– Imajući u vidu sve navedeno, a posebno činjenicu da je krivično djelo kriminalno udruživanje zaprijećeno kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina, da je krivično djelo teško ubistvo zaprijećeno kaznom od najmanje 10 godina zatvora, ili kaznom dugotrajnog zatvora, a da je krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija zaprijećeno kaznom zatvora od jedne do osam godina, to težina krivičnih djela stavljenih na teret osumnjičenoj izražena kroz visinu zakonom zaprijećene kazne za ista, predstavlja okolnost koja ukazuje na opasnost od bjekstva za slučaj da se nađe na slobodi, jer u slučaju osude osumnjičena može očekivati visoku zatvorsku kaznu, što je očigledno ne može ostaviti ravnodušnom. Ovo posebno ako se isto posmatra u sklopu činjenice da je osumnjičena mlađa, neudata osoba, da nema djece, da nema zaposlenja, pa stoga ni čvrstih, ni utemeljivih razloga da ostane u Crnoj Gori. Zbog navedenog smatram da predmetne okolnosti ukazuju na opravdanu bojazan da bi se osumnjičena borakvom na slobodi mogla dati u bjekstvo, iz kojih razloga je njeno zadržavanje opravdano i na zakonu zasnovano – stav je VDT koji je naveden u rješenju o tužilačkom zadržavanju – piše u rješenju o tužilačkom zadržavanju koje se odnosi na osumnjičenu Uskokovićevu, pa se zaključuje:
FOTO: DRUŠTVENE MREŽE/SCREENSHOT
– U konačnom, imajući u vidu da je osumnjičena u predmetnom kriminalnom udruženju preduzimala radnje koje su zahtijevale planske aktivnosti u dužem vremenskom trajanju, te da su iste preduzimane do dana 6. novembra 2024. godine, kada je došlo do ubistva Pejaković Žarka i Lipovine Petra, a pri činjenici da je do kriminalnog udruživanja došlo sa ciljem vršenja više krivičnih djela, to nalazim da postoji realna opasnost da bi osumnjičena, ukoliko bi se našla na slobodi, mogla ponoviti krivično djelo za koje se tereti, zbog čega smatram da stoje razlozi za njeno zadržavanje, prenosi Kurir.
