Žalbu su uputile vršioci dužnosti agenata pred Sudom za ljudska prava Monika Mijić i Jelena Cvijetić za koje je Kovačević tvrdio da nemaju nadležnost za to jer su im istekli mandati, a što je bilo sporno i pojedincima iz Savjeta ministara te je u proteklim danima bilo i teških riječi.
Sličan scenario je, prema medijskim navodima, nastavljen i na samoj raspravi u Evropskom sudu, gdje se Mijićeva požalila da joj je prijećeno. Za “Glas” je juče kratko poručila da su jaki argumenti fantastično prezentovani i da očekuje da će apelacija biti odbačena kao nedopuštena.
Ministar pravde BiH Davor Bunoza poručuje da je izašao prezadovoljan iz suda jer je pravno i argumentovano dokazana neosnovanost Kovačevićevih navoda.
– Dokazano je da je obmanjivao sud lažnim informacijama koje se tiču etničke pripadnosti. Dokazano je da ima hrvatsko državljanstvo, da nema status žrtve i da je dostavljao sudu pogrešne informacije, ali isto tako je Kovačević, kao odgovor sudiji, rekao da je njegov glavni interes da kao građanin FBiH može da bira predstavnike Republike Srpske, što je, po meni, pokušaj da se ne poštuje izborna volja građana Srpske – rekao je Bunoza.
Tvrdi da Kovačević nije mogao pojasniti u odnosu na koga je diskriminisan.
– U jednom trenutku je rekao da su za njega svi građani diskrimisani, tako da nije jasno ko je onda u povlašćenom položaju – rekao je ministar pravde BiH.
Smatra da je Kovačević pokušao dokazati sudu da se njegov predmet odnosi na iste stvari kao i onaj “Sejdić i Finci protiv BiH” što, dodaje, nije tačno.
– Ovdje se radilo o pravu da bira, a u predmetu “Sejdić i Finci” i u sličnim ostalim o pravu da budu birani, što je velika razlika – zaključio je.
Ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović je, podsjećajući da se Kovačević izjašnjavao kao Hrvat, o čemu postoje zapisi, naglasio da se tvrdnja o diskriminaciji ne može nazvati drugačije nego svjesnom obmanom suda.
– Kovačević je od 2012. do 2016. bio gradski vijećnik, a podaci su se odnosili na funkciju, stranku kojoj je pripadao (SDP) i nacionalnu pripadnost, gdje je pisalo da je Hrvat. Kad je shvatio da podaci podrivaju njegovu predstavku sudu, zatražio je njihovo uklanjanje sa veb-stranice, što je vrlo jasno potvrđeno i dopisom Gradskog vijeća Sarajevo – pojasnio je Bukejlović.
Federalni ministar pravde Vedran Škobić ocijenio je da je apelacija pokušaj narušavanja temelja Dejtona i stvaranja unitarne BiH.
Kovačević je, prema pisanju medija, na ročištu isticao kako OHR i Hrvatska čine sve da zaustave promjenu izbornog sistema koji je zasnovan na etničkim principima. S druge strane, sudija Velikog vijeća Faris Vehabović pitao je da li ima u delegaciji BiH Bošnjaka ako zastupaju interese svih konstitutivnih naroda, na šta mu je Mijićeva, prema navodima, odgovorila da ne zna njihovu etničku pripadnost.
Konačan stav suda se očekuje na proljeće, a pozitivan ishod očekuje, kako je rekao medijima, i Kovačević. Vjeruje da je uspio postići ono što je planirao, odnosno da ukaže na uzurpaciju ili negiranje aktivnog biračkog prava.
Komedija i kampanja
Ognjen Tadić, pravnik i savjetnik predsjednika Republike Srpske, istakao je juče da će najveća komedija biti kada se na sljedećim izborima za hrvatskog člana Predsjedništva BiH, a umjesto Željka Komšića koji se po Ustavu BiH ne može kandidovati 2026, bude kandidovao upravo Slaven Kovačević.
– Pa se ispostavi da je sav ovaj cirkus sa Strazburom bio predizborna kampanja – poručio je Tadić na društvenoj mreži “Iks”.
autor: glassrpske.com
